← Archief

Iedereen zal toegang hebben tot de slimste koppen ter wereld

🔅De dubbelzinnige status van staatshoofd en kerk🔅Eén kernvraag die opborrelt uit dit lijvig Vlaams akkoord🔅Technologiebedrijven botsen op een wachtlijst🔅"Ze hebben de diabetes volledig omgekeerd bij de patiënt"🔅Een populistisch, Ruslandvriendelijk Centraal-Europees blok

30 september 2024

Iedereen zal toegang hebben tot de slimste koppen ter wereld

We stevenen af op een wereld waarin persoonlijke AI-assistenten zo geavanceerd zullen zijn dat het niet uitmaakt of je naar Harvard bent geweest - of nooit naar de universiteit bent geweest. Iedereen zal toegang hebben tot de slimste koppen ter wereld. Maar wat er daarna gebeurt, is voor iedereen een raadsel. (Bron: Axios)

Gavin Newsom, de gouverneur van Californië, heeft zijn veto uitgesproken over een wetsvoorstel voor de veiligheid van kunstmatige intelligentie

dat in augustus door de wetgevende macht van de staat was aangenomen. Deze wet zou AI-bedrijven hebben verplicht om een “noodschakelaar” in te schakelen en hen aansprakelijk hebben gesteld voor schade veroorzaakt door AI-modellen. Newsom zei dat het wetsvoorstel innovatie zou kunnen beperken. In Californië zijn veel AI-bedrijven gevestigd, die tegen de wetgeving hebben gelobbyd. (Bron: NewsNation)

Een 25-jarige vrouw met type 1-diabetes

begon minder dan drie maanden na ontvangst van een transplantatie van geherprogrammeerde stamcellen haar eigen insuline te produceren. Ze is de eerste persoon met de ziekte die is behandeld met cellen die uit haar eigen lichaam zijn gehaald. “Ik kan nu suiker eten,” zei de vrouw, die in Tianjing woont, in een gesprek met Nature. Het is meer dan een jaar geleden sinds de transplantatie. De vrouw wilde anoniem blijven om haar privacy te beschermen. James Shapiro, een transplantatiechirurg en onderzoeker aan de Universiteit van Alberta in Edmonton, Canada, zegt dat de resultaten van de operatie verbluffend zijn. “Ze hebben de diabetes volledig omgekeerd bij de patiënt, die daarvoor aanzienlijke hoeveelheden insuline nodig had.” (Bron: Nature)

Béatrice Delvaux: “We moeten interventies aan de kaak stellen die, in naam van abortus, gebruik maken van de dubbelzinnige status van staatshoofd en kerk - deze verklaringen werden, zo is ons verzekerd, afgelegd zonder medeweten van het Paleis en de Eerste Minister - maar ook van de Belgische geschiedenis, om zich te mengen in de politieke sfeer van ons land.

Ter herinnering: in België is het een door het parlement aangenomen wet die abortus toestaat. Door eerst naar het graf van Boudewijn te gaan om hulde te brengen aan de “moed” van een koning die ervoor koos om “zijn plaats te verlaten (...) om een moorddadige wet niet te ondertekenen”, en vervolgens door de lancering van een zaligverklaringsproces aan te kondigen, provoceert de paus frontaal de Belgische democratie en moedigt hij impliciet de tegenstanders van abortus aan om in opstand te komen en de daad bij het woord te voegen door de geldende wetten aan te vechten.” (Bron: Le Soir)

Isabel Albers: “Toch is er globaal genomen één kernvraag die opborrelt uit dit lijvig [Vlaams] akkoord. Kwalitatiever onderwijs en meer geld voor een warmer Vlaanderen inzake welzijn zijn terechte prioriteiten, maar hoe gaat de Vlaamse regering de sputterende economische motor extra brandstof geven met de bevoegdheden die ze wel heeft? De jobbonus wordt afgeschaft, de doelgroepenkorting ook, en daar zijn goede redenen voor. Maar wat komt er in de plaats?

Het ziet ernaar uit dat Vlaanderen met de N-VA op kop vooral naar het federale niveau kijkt om de economie, fiscaliteit en arbeidsmarkt beter te laten draaien. Het niveau dat nota bene aankijkt tegen een (gezamenlijk) begrotingstekort van 30 miljard euro.” (Bron: De Tijd)