"Dit is een existentiële bedreiging"

"Dit is een existentiële bedreiging"

Jim Farley was net terug uit China. Wat de chief executive van Ford Motor tijdens zijn bezoek in mei aantrof, maakte hem ongerust: de lokale autofabrikanten vergroten hun voorsprong in de race om elektrische voertuigen. In een gesprek aan het begin van de ochtend met medebestuurslid John Thornton liet een geërgerde Farley van zich horen.

“De Chinese autofabrikanten gaan razendsnel”, vertelde hij Thornton, een voormalig Goldman Sachs-bestuurder die jarenlang als senior bankier in China werkte. “Ze gebruiken kunstmatige intelligentie en andere technologie in auto's die niet te vergelijken is met wat er in de VS verkrijgbaar is. Deze Chinese EV-fabrikanten maken gebruik van een goedkope toeleveringsbasis om de concurrentie op prijs te onderbieden, bieden gelikte digitale functies en breiden agressief uit naar overzeese markten. “John, dit is een existentiële bedreiging”, zei Farley.

Google DeepMind: “Mensen voeren dagelijks veel taken uit, zoals schoenveters strikken of een schroef aandraaien. Maar voor robots is het ontzettend moeilijk om deze zeer behendige taken goed te leren. Om robots nuttiger te maken in het leven van mensen, moeten ze beter worden in het maken van contact met fysieke objecten in dynamische omgevingen.

Vandaag introduceren we twee studies met onze nieuwste ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) in onderzoek naar robothandigheid: ALOHA Unleashed, dat robots helpt om complexe en nieuwe twee-armige manipulatietaken te leren uitvoeren, en DemoStart, dat simulaties gebruikt om de prestaties in de echte wereld van een robothand met meerdere vingers te verbeteren.

Door robots te helpen leren van menselijke demonstraties en beelden te vertalen naar actie, effenen deze systemen het pad voor robots die een grote verscheidenheid aan nuttige taken kunnen uitvoeren.” (Bronnen: Deepmind.google, Aloha-unleashed.github.io, Arxiv.org)

De budgettaire plannen die op tafel lagen in de federale regeringsonderhandelingen zullen niet volstaan om de begroting weer op de rails te krijgen

Dat zei Pierre Wunsch, de gouverneur van de Nationale Bank, zondag op VRT 1. Uit de gelekte begrotingstabel van formateur Bart De Wever (N-VA) blijkt dat er plannen waren om voor 13,5 miljard te besparen, onder meer via een hervorming van de arbeidsmarkt en de pensioenen en door te snijden in het budget voor onder meer asiel en migratie.

'Er is een duidelijke wil om een aantal hervormingen uit te voeren', zei Wunsch zondag op De Zevende Dag. 'Zeker op het niveau van de arbeidsmarkt lijkt er een duidelijke wil om te hervormen. Waar ze zullen landen is nog niet duidelijk.' Maar over de cijfers op zich is hij minder optimistisch. 'Op het vlak van begroting vrees ik dat het nog niet genoeg zal zijn', aldus Wunsch. 'Er zitten veel terugverdieneffecten in de nota, wat eigenlijk niet mag van Europa. (Bron: De Tijd)

“Het risico bestaat dat Europa volledig afhankelijk wordt van AI-modellen die in het buitenland zijn ontworpen

en ontwikkeld voor AI voor algemene doeleinden en, geleidelijk aan, voor verticale toepassingen in cruciale EU-sectoren, zoals de auto-, bank-, telecom-, gezondheids-, mobiliteits- en detailhandelssector. Aangezien AI sterk afhankelijk is van O&O-investeringen vooraf, wegen lagere particuliere investeringen opnieuw op de concurrentiepositie van de EU.”

De nachtmerrie van GDPR is vooral te wijten aan het feit dat lidstaten het op hun eigen manier hebben geïmplementeerd en dat de regelgeving niet consistent is met de AI-wet. De regelgevingswarboel is een van de redenen waarom Europese bedrijven worden uitgesloten van vroege AI-innovaties. Politiek gezien gaat het hierom:

“Omdat in de wereldwijde AI-competitie al een 'winner-take most'-dynamiek heerst, staat de EU nu voor een onvermijdelijke afweging tussen sterkere ex-ante reguleringswaarborgen voor grondrechten en productveiligheid, en meer regulerende lichtvoetige regels om EU-investeringen en innovatie te bevorderen.”

De toon van het [Draghi]-rapport is beleefd - beleefder dan wij - maar de inhoud is absoluut vernietigend. Het is een verhaal van politiek en regelgevend wanbeheer van ongekende omvang. In het licht van deze problemen doet het idee van een geopolitieke EU denken aan een bepaald sprookje van Hans-Christian Andersen.” (Bron: EuroIntelligence/ cursief mijn)

Christopher Dembik: “Het Draghi-rapport bevat niets verrassends. Onze langzame lijdensweg is een realiteit. Laten we wat meer in detail gaan. Draghi heeft het niet zozeer over concurrentievermogen, dan wel over productiviteit. Hij wijst op alle Europese lacunes. We hebben geen reuzen op het vlak van Artificiële Intelligentie in Europa. Wel, vergelijk de basis van de energiekost in de VS met die van eender welk EU-land… Vermits AI uiterst energieverbruikend is, ben je beter af in de VS. Ook aan de Amerikaanse subsidies zoals het Inflation Reduction Program kunnen we niet tippen. We sterven een langzame dood. Er is een verschil van 25% in de koopkracht van een Amerikaan en een Europeaan. Wanneer een Amerikaan naar Europa komt, is het een beetje zoals een Europeaan naar Mexico gaat.” (Bron: BFM Business)