430.000 keer sneller dan in real-time
🔅Een bureaucratische miskleun die de economie van de Europese Unie belast🔅De heersende onveiligheid in het centrum van Brussel🔅De neergang van de auto-industrie is iets westers🔅De cirkel lijkt rond voor Macron🔅Wie draagt het meeste bij aan de EU-begroting?
23 december 2024
430.000 keer sneller dan in real-time
Genesis is een baanbrekende nieuwe technologie op het gebied van robotica en kunstmatige intelligentie die deze week is gelanceerd. Het is een geavanceerde fysica-simulator die speciaal is ontworpen om robots en AI-systemen te trainen in virtuele omgevingen.
Genesis kan simulaties uitvoeren die maar liefst 430.000 keer sneller zijn dan de werkelijkheid. Dit betekent dat een robot in slechts één uur computertijd het equivalent van 10 jaar aan trainingservaring kan opdoen 👇. Genesis vertegenwoordigt een significante vooruitgang in simulatietechnologie voor robotica en AI. Door de barrières voor het gebruik van geavanceerde fysicasimulaties te verlagen, opent het nieuwe mogelijkheden voor onderzoekers en ontwikkelaars wereldwijd. (Bron: Genesis/ cursief mijn)
Rik Van Cauwelaert: “Wat Mario Draghi, voormalig voorzitter van de Europese Centrale Bank (ECB) en voormalig premier van Italië, voorzichtig in zijn rapport formuleerde, ervaren ondernemers, bankiers en nu ook vakbondsvertegenwoordigers al langer: de Europese overheidsregulering is uitgemond in een bureaucratische miskleun die de economie van de Europese Unie belast.
Zelfs het Internationaal Monetair Fonds (IMF) maakt zich zorgen. In een opmerkelijke blog op de IMF-webstek pleit Alfred Kramer, hoofd van het Europese departement, samen met de huiseconomen Andrew Hodge en Roberto Piazza voor een gecoördineerde, zeg maar Europese industriële politiek. Bij gebrek daaraan maken de lidstaten eigen plannen, waardoor de overheidssteun de afgelopen tien jaar liefst is verdrievoudigd. Het grootste deel daarvan vloeide naar groene technologieën, niet altijd met voldoende afweging.
In zijn rapport stelt Draghi dat nog meer steun nodig is, tot 800 miljard euro per jaar. Maar volgens de IMF-bloggers draait het niet alleen om de hoeveelheid geld, maar vooral om het stellen van de juiste prioriteiten. En daar lijkt het hen in Europa fout te gaan. De opgelegde maatregelen getuigen vaak veeleer van activisme dan van economisch inzicht. En vaak zitten die maatregelen deugdelijk bestuur in de weg.”
Openlijk drugsgebruik, prostitutie, exhibitionisme, fysieke agressie en diefstallen.
Het plaatje dat de directeurs van Axa Belgium, ING Belgium en Deutsche Bank Belgium in een brandbrief aan een lange rij bevoegde politici schetsen over de heersende onveiligheid in het centrum van Brussel, is niet mals. De drie financiële instellingen hebben hun hoofdzetel in de omgeving van de Naamsepoort, pal op de grens van de gemeenten Brussel-Stad en Elsene.
Volgens de bankdirecteurs kreunt die zone onder straffeloosheid. "Ongeveer zes maanden lang is er een onrustwekende toename van het aantal personen die in de omgeving van onze kantoorgebouwen drugs gebruiken, zich prostitueren of zich schuldig maken aan exhibitionisme. Ook het aantal daklozen neemt zienderogen toe", schrijven Etienne Bouas-Laurent (ceo Axa Belgium), Peter Adams (ceo ING Belgium) en Olivier Delfosse (ceo Deutsche Bank Belgium). "Tegelijk gaan de hygiënische omstandigheden in de wijk erop achteruit. Dat schaadt niet alleen het imago van de hoofdstad, maar ook de levenskwaliteit van inwoners en bezoekers." (Bron: De Standaard)
“In tegenstelling tot drukpersen en radiotoestellen, die passieve instrumenten in mensenhanden waren, worden computers nu al actieve agenten die aan onze controle en ons begrip ontsnappen en die initiatieven kunnen nemen om de maatschappij, cultuur en geschiedenis vorm te geven.”
De Israëlische filosoof Yuval Harari, auteur van het boek “Nexus”, analyseert in deze podcastsamenvatting (14. min.) 👇 de geschiedenis van informatienetwerken en hoe dit ons inzicht geeft in onze huidige uitdagingen met AI.
OpenAI’s o1-preview model
presteerde beter dan artsen bij het diagnosticeren van complexe medische gevallen en behaalde een score van 97,5% op beoordelingen van klinisch redeneren, vergeleken met slechts 35% voor behandelende artsen. (Bron: Arxiv)