HIV permanent elimineren

HIV permanent elimineren

Een verbinding met de bescheiden naam EBC-46 heeft de afgelopen jaren veel opzien gebaard vanwege zijn kankerbestrijdende kracht. Nu heeft een nieuwe studie onder leiding van onderzoekers van de Stanford Universiteit onthuld dat EBC-46 ook een enorm potentieel heeft voor het uitroeien van infecties met het humaan immunodeficiëntievirus (HIV).

Vergeleken met middelen die op vergelijkbare wijze werken, blinkt EBC-46 uit in het activeren van slapende cellen waar HIV zich schuilhoudt, zo bleek uit het onderzoek. Deze “geschopte” cellen kunnen vervolgens worden gericht (“gedood”) door immuuntherapieën om het verraderlijke virus volledig uit het lichaam te verwijderen. Door deze “kick and kill” strategie toe te passen met EBC-46, denken onderzoekers dat het mogelijk is om HIV permanent te elimineren bij patiënten - met andere woorden, te genezen. (Bron: Stanford University)

De geboortecijfers dalen wereldwijd en België is daar geen uitzondering op.

In 2023 werden er in ons land 110.198 geboorten opgetekend, het laagste peil sinds 1942. Het was het tweede jaar op rij dat er meer Belgen stierven dan er werden geboren. De voorlopige cijfers voor 2024 zijn nog lager dan die van 2023.

De kans dat vrouwen als twintiger een kind krijgen is sterk gedaald sinds 2009. Vijftien jaar geleden had 55 procent van de vrouwen al één of meerdere kinderen op het moment dat ze dertig werden. In 2022 was dat aandeel gezakt naar 35 procent. De gemiddelde leeftijd waarop moeders een eerste kind krijgen, is in die periode gestegen van 28 naar 30 jaar. 👇(Bron: De Standaard)

Peter Tom Jones: “We zien nu dat China ook almaar meer een rem zet op de export van nieuwe batterijtechnologie naar Europa. Het is dus duidelijk dat de Chinezen er alles aan doen om de volledige productieketen van elektrische auto’s Chinees te maken. Als Europa nu werkloos blijft toekijken, belanden we in een scenario waarbij China heel ons industrieel model op de helling zet.

De Europese Unie moet goed beseffen dat multinationals niet eeuwig zullen blijven wachten op een duidelijk en toekomstgericht beleid. Zij kunnen ook elders investeren.” (Bron: Doorbraak)

Parmy Olson: “Sinds de lancering van ChatGPT twee jaar geleden heeft OpenAI-topman Sam Altman volgehouden dat zijn bedrijf wordt aangedreven door een paar essentiële ingrediënten: chips, data en geld. Hoe meer van deze drie elementen je in zijn bedrijf stopt, zoals kolen in de oven van een stoomtrein, hoe krachtigere kunstmatige intelligentie het zal produceren. Maar nu duikt een klein Chinees bedrijf genaamd DeepSeek op, dat een gat slaat in die formule met een AI-model dat net zo krachtig is, maar voor een fractie van de kosten is gebouwd.

Toch gaat dit David-en-Goliath-verhaal verder dan slechts één bedrijf – of zelfs China. Over de hele wereld worden vergelijkbare open-source modellen ontwikkeld die klaar staan om Altman’s marktaandeel aan te vallen met systemen die veel goedkoper zijn of zelfs gratis te gebruiken.

Dat is een zorgwekkend vooruitzicht voor bedrijven zoals OpenAI en Anthropic, waarvan het primaire verdienmodel bestaat uit het verkopen van toegang tot een foundation model tegen een hogere prijs. (Alphabet Inc.’s Google en Microsoft Corp. hebben tenminste nog hun cloud- en softwarebedrijven als vangnet.) Modellen zoals DeepSeek zullen uiteindelijk misschien niet de markt domineren, maar ze kunnen wel een ongemakkelijk groot deel van de taart opeisen en beloftes waarmaken die Altman heeft verwaarloosd op het gebied van openheid en samenwerking.” (Bronnen: Panmacmillan, Bloomberg)

Tech-magnaten begrijpen de economie van AI verkeerd.

De Jevons-paradox is een specifieke vorm van een breder fenomeen, bekend als “rebound-effecten”. Deze effecten zijn doorgaans niet groot genoeg om de volledige besparingen door verbeterde efficiëntie te compenseren. Academici en beleidsmakers die minder energieverbruik nastreven, hebben dit vaak onderzocht: aanvankelijke milieuzorgen over een piek in kolenverbruik veranderden in zorgen over piekolie en vervolgens in zorgen over broeikasgassen.

Soms is het effect eenvoudig: beter geïsoleerde huizen in Europa hebben geleid tot grotere ramen, waardoor efficiëntiewinsten deels teniet worden gedaan. Soms is het macro-economisch: minder energieverbruik door de ene industrie maakt energie vrij voor een andere. De Jevons-paradox treedt alleen op wanneer de som van alle rebound-effecten groter is dan de oorspronkelijke energiebesparing—en dit komt in werkelijkheid zelden voor. Daarom is het baseren van optimistische voorspellingen over AI op de Jevons-paradox geen gok op de efficiëntie van de technologie, maar op de mate van vraag. (Bron: The Economist)