Elk raam wordt een zonnepaneel

Elk raam wordt een zonnepaneel

Wetenschappers hebben een gloednieuwe, doorzichtige coating ontwikkeld die op elk standaardraam kan worden aangebracht om het om te vormen tot een efficiënt zonnepaneel – terwijl het raam grotendeels transparant blijft. Het is het werk van een team van de Nanjing University in China, en de onderzoekers hebben al een kleine werkende prototype ontwikkeld. Als dit op grote schaal zou worden toegepast op alle ramen ter wereld, zou het kunnen gaan om terawatts aan groene energie. (Bronnen: Science Alert/ nju.edu.cn)

Serge Quoidbach: “Op de luchthaven van Bierset landen intussen bijna 4 miljoen pakketten per dag. Volgens de douane gaat het bij zo’n 40% om namaakproducten: goedkoop, slecht gelabeld en vaak zelfs gevaarlijk. De toestroom blijft groeien: dit jaar wordt een stijging met 40% verwacht, goed voor 1,4 miljard pakketten.

België profiteert van zijn centrale ligging en sterke logistieke infrastructuur als draaischijf voor de Europese handel, maar die openheid kent ook risico’s. Douane en havens waarschuwen dat het land dreigt te verworden tot een “Trojaans paard” voor malafide praktijken, variërend van namaakgoederen tot drugssmokkel. Ook de haven van Antwerpen, jarenlang in de vuurlinie van internationale drugskartels, spreekt van een “zeer moeilijke” strijd.” (Bron: L’Echo)

Jan Denys: “We herhalen het graag. België heeft dubbel zoveel langdurig zieken en invaliden als Denemarken en Duitsland. Belgen zijn nochtans niet gemiddeld ouder of ongezonder. Er zijn ook geen aanwijzingen dat de kwaliteit van de arbeid in ons land slechter zou zijn. En die landen bewezen dat je perfect de werkloosheid kunt laten dalen zonder dat het aantal langdurig zieken en invaliden toeneemt. Volgens de vakbonden is dat nochtans een natuurwet.

De enige verklaring ligt dus in het gezondheidssysteem zelf. De coalitie van dokters, mutualiteiten, vakbonden, werkgevers en politiek is zelf verantwoordelijk voor het totaal uit de hand lopen van de situatie de voorbije vijftien jaar.” (Bron: Doorbraak)

Cybercriminelen hebben ontdekt hoe ze generatieve AI kunnen inzetten om gevoelige data te stelen,

waarschuwen beveiligingsexperts. Zelfs onschuldige acties zoals een Google-agenda-uitnodiging of een Outlook-mail kunnen AI activeren om bestanden weg te sluizen zonder dat er beveiligingsalarmen afgaan. Het probleem wordt verergerd door de razendsnelle, soms ondoordachte uitrol van nieuwe AI-producten door bedrijven die investeerders willen overtuigen of werknemers die hun IT-afdeling omzeilen.

Zoals eerder bij cloud computing loopt ook nu de beveiliging achter, maar omdat AI veel krachtiger is, kan misbruik leiden tot veel grotere schade. Analisten vergelijken AI zelfs met een “tovenaarsleerling” die uit de hand kan lopen. De vrees groeit dat organisaties onvoldoende voorbereid zijn om deze nieuwe golf van cyberaanvallen het hoofd te bieden. (Bron: Washington Post)

Het verdwijnen van schrijven is belangrijk omdat schrijven niet zomaar iets is dat na het denken gebeurt

De daad van schrijven is een daad van denken. Dat geldt evenzeer voor professionals als voor studenten. In “Writing is thinking”, een hoofdartikel in het vakblad Nature, stelden de auteurs dat “het volledig uitbesteden van het schrijfproces aan LLM’s” wetenschappers berooft van het essentiële werk om te begrijpen wat ze hebben ontdekt en waarom het ertoe doet.

Studenten, wetenschappers en iedereen die AI het schrijven voor hen laat doen, zullen merken dat hun schermen vol woorden staan maar hun gedachten leeg raken. Terwijl schrijfvaardigheid is achteruitgegaan, is lezen nog sterker afgenomen. “De meeste van onze studenten zijn functioneel analfabeet,” schreef een anonieme professor, onder het pseudoniem Hilarius Bookbinder, in een Substack-essay in maart over de toestand van universiteitscampussen. “Dit is geen grap.” En het is ook geen overdrijving. (Bron: Nature/ The Argument)

Daron Acemoglu: “De meest waarschijnlijke toekomst is een economie die wordt gedomineerd door een handvol technologiebedrijven, waarbij AI-tools een hele reeks taken automatiseren die vroeger door mensen werden uitgevoerd. Deze toekomst zou werkelijkheid kunnen worden als AI snel zou evolueren naar kunstmatige algemene intelligentie (AGI) — waarbij AI-modellen even capabel worden als menselijke experts in alle cognitieve taken. Maar grootschalige automatisering kan al plaatsvinden vóór, of zelfs zonder, zulke AGI. Dit type “middelmatige automatisering” zou veel van de nadelen van AGI met zich meebrengen (snelle verdringing van werknemers), maar weinig van de voordelen (de productiviteitswinsten zouden beperkt blijven).

Op ons huidige institutionele pad, met weinig antitrusthandhaving en een brede politieke aanvaarding van de wensen van Big Tech, zou deze geautomatiseerde toekomst waarschijnlijk leiden tot verdere concentratie in de technologiesector, waarbij enkele giganten niet alleen de technologie domineren, maar ook een groeiend aantal andere sectoren. Daarbovenop zou dit enorme ongelijkheid met zich meebrengen — tussen een kleine groep hoogopgeleide werknemers die essentiële taken blijven uitvoeren en de rest die overbodig of verdrongen wordt, en tussen de techbaronnen die de leiding hebben over de voornaamste AI-bedrijven en de rest.”(Bron: Wall Street Journal)