Het debat is voorbij. Klaar

Matt Shumer: “De ervaring die techwerkers het afgelopen jaar hebben gehad — het zien veranderen van AI van “handige t…

Matt Shumer: “De ervaring die techwerkers het afgelopen jaar hebben gehad — het zien veranderen van AI van “handige tool” naar “doet mijn job beter dan ik” — is de ervaring die iedereen binnenkort ook gaat hebben. Recht, financiën, geneeskunde, boekhouding, consulting, schrijven, design, analyse, customer service. Niet over tien jaar. De mensen die deze systemen bouwen zeggen: één tot vijf jaar. Sommigen zeggen minder. En na wat ik in de voorbije paar maanden heb gezien, denk ik dat “minder” waarschijnlijker is.

“Maar ik heb AI geprobeerd en het was niet zo goed.” Ik hoor dit voortdurend. Ik begrijp het, want vroeger was het ook waar. Als je ChatGPT in 2023 of begin 2024 geprobeerd hebt en dacht: “dit verzint dingen” of “dit is niet zo indrukwekkend”, dan had je gelijk. Die vroege versies waren echt beperkt. Ze hallucineerden. Ze zeiden met veel zelfvertrouwen dingen die complete onzin waren. Dat was twee jaar geleden. In AI-tijd is dat oeroude geschiedenis.

De modellen die vandaag beschikbaar zijn, zijn onherkenbaar vergeleken met wat er zelfs zes maanden geleden bestond. Het debat of AI “echt beter wordt” of “tegen een muur botst” — dat al meer dan een jaar aan de gang is — is voorbij. Klaar. Iedereen die dat argument nog maakt, heeft ofwel de huidige modellen niet gebruikt, heeft een belang om te minimaliseren wat er gebeurt, of beoordeelt op basis van een ervaring uit 2024 die niet langer relevant is. Ik zeg dat niet om denigrerend te zijn. Ik zeg het omdat de kloof tussen publieke perceptie en de huidige realiteit nu enorm is, en die kloof gevaarlijk is… omdat ze mensen ervan weerhoudt zich voor te bereiden. Het volledige stuk lezen is de moeite meer dan waard. (Bron: X/ Matt Shumer/ cursief mijn)

Duitsland, Italië en België willen “daadkrachtige actie”. De drie landen willen dat de EU op de volgende Europese Raad in maart akkoord gaat met “concrete initiatieven, mandaten en deadlines” om de concurrentiekracht van het blok tegen eind 2026 op te krikken, volgens een ontwerppaper van 9 februari. Enkele voorstellen

de EU-instellingen de opdracht geven om “daadkrachtig” single-market barrières af te breken;

een “noodrem” invoeren waarmee één lidstaat wetgeving kan tegenhouden die volgens hem/haar “buitensporige lasten” oplegt;

hervormingen bundelen in omnibuspakketten, o.a. rond financiële diensten en vergunningsregels.

Daarnaast willen de drie dat Von der Leyen de leiders regelmatig rapporteert over de vooruitgang in het afbouwen van administratieve rompslomp, en duwen ze op de goedkeuring van een “28ste regime” voor start-ups tegen het einde van dit jaar. (Bron: EurActiv)

Elon Musks SpaceX gaat de oprichting van een “zelfgroeiende stad” op de maan prioriteit geven, boven zijn al lang uit…

Elon Musks SpaceX gaat de oprichting van een “zelfgroeiende stad” op de maan prioriteit geven, boven zijn al lang uitgesproken ambitie om Mars te koloniseren. In een bericht op zijn sociale mediaplatform X schreef Musk dat zo’n maanstad binnen het volgende decenniumgebouwd zou kunnen worden. “De missie van SpaceX blijft dezelfde: bewustzijn en het leven zoals wij het kennen uitbreiden naar de sterren,” schreef Musk.

Die koerswijziging wijst op een verschuiving in focus voor SpaceX. Musk stelt al jaren dat het bedrijf zal helpen een menselijke beschaving op Mars te vestigen, met behulp van de nog in ontwikkeling zijnde megarraket Starship. Dit is trouwens niet de eerste keer dat Musk de tijdlijn voor een Marsmissie heeft bijgesteld: in 2016 suggereerde hij bijvoorbeeld dat een landing al tegen 2018 mogelijk was, waarna hij een mogelijke touchdown later opschoof naar 2022. (Bron: Scientific American)

“Het is belangrijk om AI niet als een bedreiging tezien, maar als een bondgenoot waarmee we onze eigen on-misbaarheid creëren. Deze veranderende relatie betekent datmensen die AI omarmen en ermee samenwerken, een voor-sprong krijgen in het moderne tijdperk.” 👇