Een gevechtsvliegtuig identificeren vanop 2.000 km afstand
🔅Multinationals sturen hun diversiteitsbeleid (DEI) bij🔅De EU-"vereenvoudigingsschok"🔅Nu beheren de "nerds" de wereld🔅Een “land van genieën in een datacenter”🔅Als u wil zien welke toekomst op ons afkomt
13 februari 2025
Een gevechtsvliegtuig identificeren vanop 2.000 km afstand
Een luchtschip in de stratosfeer dat is uitgerust met geavanceerde infrarood detectiesystemen zou volgens Chinese wetenschappers stealth vliegtuigen - zoals het in de VS geproduceerde F-35 gevechtsvliegtuig - kunnen identificeren vanaf bijna 2.000 km.
De bevindingen wijzen op een mogelijke kwetsbaarheid in de vijfde generatie van Amerikaanse stealth-technologie en markeren een belangrijke stap in China's streven naar anti-access/area denial capaciteiten. Onderzoekers van het Changchun Institute of Optics, Fine Mechanics and Physics (CIOMP) - een belangrijke speler in China's raket- en ruimteprogramma's - analyseerden de infrarode signatuur van F-35's in gesimuleerde gevechtsscenario's waarbij Taiwan betrokken zou zijn. Het onderzoek werd gepubliceerd in het Chinese tijdschrift Aerospace Technology. (Bron: South China Morning Post)
Wouter Verschelden: “De zogenaamde G10 of ‘Groep van Tien’ zou het summum van het Rijnlandmodel moeten zijn: de systematische overlegcultuur tussen de sociale partners. Er zitten wel maar vier ‘werkgeversorganisaties’ en drie vakbonden aan tafel, en in feite zijn ze met elf, niet met tien. […]
Er zijn tegelijk toch ook serieuze vragen te stellen bij de archaïsche samenstelling van de G10, als die een representatief ‘Rijnlandmodel’ zou moeten vertegenwoordigen. In plaats van drie VBO-zitjes, lijkt een vertegenwoordiger van Voka, de Vlaamse werkgeversorganisatie, niet meer dan normaal.
Maar nog veel meer bizar is de blijvende aanwezigheid van de Boerenbond op dit hoogste niveau. Dat die organisatie een fenomenale portefeuille van miljarden aan beleggingen in de landbouwsector maar ook de bancaire sector vasthoudt, en de facto gewoon een holding is die winstmarge najaagt, en tegelijk lobbyt voor één specifieke en economisch tegelijk relatief kleine sector, de landbouw, kan niet verantwoorden dat zij finaal mee aan tafel schuiven om grote sociale akkoorden te maken.” (Bron: W16)
Sinds de piek in 2021 is de industriële productie in België met 9 procent gezakt.
De industrie worstelt vooral sinds de Russische invasie in Oekraïne met hoge loonkosten en hoge energieprijzen. Ook de moeite om vergunningen te krijgen voor nieuwe investeringen weegt.
De industriële productie blijft wel hoger dan in 2019, het jaar voor de pandemie. Maar dat is vooral te danken aan de farmasector, die de jongste vijf jaar met liefst 91 procent groeide. Die spectaculaire stijging weerspiegelt vooral de massale aanmaak van covidvaccins in de fabriek van Pfizer in Puurs. Veel andere sectoren krimpen sterk. De productie van auto's, bussen en vrachtwagens, meubelen, elektriciteit en gas, rubber, kunststof, metaal en metaalproducten zakte de jongste vijf jaar met 10 tot 30 procent. (bron: De Tijd)
Almaar meer Amerikaanse multinationals sturen hun diversiteitsbeleid bij
nadat president Donald Trump een aanval gelanceerd heeft op dat 'diversity equality and inclusion'-beleid (DEI) voor overheidsinstellingen. Belgische ondernemingen lijken vooralsnog vast te houden aan hun diversiteitbeleid.
De kans bestaat wel dat bedrijven op termijn hun diversiteitsbeleid hier tegen het licht houden en de zaken pragmatischer zullen aanpakken, zeggen experts. Door de krapte op de arbeidsmarkt zou het niet verstandig zijn om als bedrijf je hele diversiteitsbeleid bij het huisvuil te zetten. (Bron: De Tijd)
👉 Op onderstaande grafiek van de Financial Times het aantal keer dat bedrijfsleiders tijdens gesprekken met investeerders DEI hebben vermeld.
“Het volstaat dat een onbuigzame minderheid - een bepaald type onbuigzame minderheid - met een significant persoonlijk belang een minuscuul klein niveau bereikt, zeg drie of vier procent van de totale bevolking, om de hele bevolking te moeten onderwerpen aan hun voorkeuren.” 👇