"Het meest betekenisvolle feit in de hele geschiedenis”

"Het meest betekenisvolle feit in de hele geschiedenis”

Sam Altman, CEO van OpenAI, zegt dat kunstmatige “superintelligentie”, een machine die veel slimmer is dan mensen, “binnen een paar duizend dagen” bij ons kan zijn.

Altman schreef in een essay dat de ontwikkeling van AI zal leiden tot “dingen die voor onze grootouders als magie zouden hebben geleken” en dat het feit dat “deep learning werkte” wel eens “het meest betekenisvolle feit in de hele geschiedenis” zou kunnen zijn, wat zou leiden tot een tijdperk van “enorme welvaart... het klimaat herstellen, een ruimtekolonie stichten en de ontdekking van de hele natuurkunde”. Hij erkende de bezorgdheid over de impact van AI op jobs, maar ging niet in op de zorgen van critici van AI-veiligheid over existentiële risico's - iets waar Nick Bostrom, de filosoof die de term “superintelligentie” bedacht, het meest bezorgd over was. (Bron: IA.Samaltman)

Leopold Aschenbrenner

“Het Amerikaanse grootkapitaal maakt zich op om duizenden miljarden dollars te steken in een lang verwachte mobilisatie van de Amerikaanse industriële macht. Tegen het einde van het decennium zal de Amerikaanse elektriciteitsproductie met tientallen procenten zijn toegenomen; van de schalievelden van Pennsylvania tot de zonneparken van Nevada zullen honderden miljoenen GPU's zoemen.

De AGI-race is begonnen. We bouwen machines die kunnen denken en redeneren. Tegen 2025/26 zullen deze machines veel afgestudeerden overtreffen. Tegen het einde van het decennium zullen ze slimmer zijn dan jij of ik; we zullen superintelligentie hebben, in de ware zin van het woord. Onderweg zullen nationale veiligheidskrachten worden ontketend die we in een halve eeuw niet hebben gezien en voor het zover is, zal The Project van start gaan. Als we geluk hebben, zitten we in een totale race met de CCP; als we pech hebben, een totale oorlog.” (Bron: Situational Awareness)

Tot nu toe werd de AI-boom gedomineerd door Amerikaanse bedrijven

als OpenAI, Google en Meta. De afgelopen maanden is er echter een nieuwe naam opgedoken in benchmarklijsten: Alibaba’s Qwen. De afgelopen maanden stonden varianten van Qwen bovenaan de ranglijsten van sites die de prestaties van een AI-model meten.

Het is een verrassende ommekeer voor de Chinese AI-industrie, waarvan velen dachten dat deze ten dode was opgeschreven door de beperkingen van halfgeleiders en rekenkracht. Het succes van Qwen laat zien dat China kan concurreren met de beste AI-modellen ter wereld en roept serieuze vragen op over hoe lang Amerikaanse bedrijven het veld zullen blijven domineren. En door zich te richten op mogelijkheden zoals taalondersteuning, slaat Qwen nieuwe wegen in voor wat een AI-model kan doen - en voor wie het kan worden gebouwd. (Bron: Rest of World)

Bart Van Craeynest: “Het Draghi-rapport zet hopelijk op Europees niveau eindelijk wat zaken in beweging. Ook de nieuwe Belgische en de Vlaamse regering moeten aan de bak. Initiatieven zoals het Wintercircus, een hub voor techstart-ups in Gent, kunnen belangrijke impulsen geven. Maar er is veel meer nodig, onder meer in het onderwijs (we hebben in Vlaanderen bij het laagste aantal STEM-afgestudeerden in Europa), in digitale infrastructuur (we verliezen al jaren terrein in vergelijking met de rest van Europa), in de talrijke barrières voor ondernemerschap (we hebben bij het laagste aantal starters van Europa) en in de kapitaalmarkt (we slagen er niet in een voldoende groot deel van het spaargeld in te zetten als durfkapitaal).

De nodige sense of urgency lijkt op de verschillende beleidsniveaus nog altijd te ontbreken. Ondertussen blijft de teller van gemiste welvaart oplopen.” (Bron: De Tijd)