De energietransitie wordt veel goedkoper dan men denkt

De energietransitie wordt veel goedkoper dan men denkt

De energietransitie wordt veel goedkoper dan men denkt. Economische modelleurs hebben ook een slechte staat van dienst als het gaat om het voorspellen van technologische vooruitgang. Ze overschatten het gebruik van sommige technologieën (zoals koolstofafvang en -opslag, waarbij koolstofdioxide uit de schoorstenen van elektriciteitscentrales en fabrieken wordt gezogen en veilig onder de grond wordt opgeborgen) en onderschatten de dalende kosten van andere, met name zonnepanelen en lithiumbatterijen.

Rupert Way van de Universiteit van Cambridge en anderen hebben een energiesysteem gemodelleerd waarin de kosten van zonne-energie, windenergie, lithiumbatterijen en waterstofelektrolysers dalen volgens de “wet van Wright”. Deze wet houdt in dat bij elke verdubbeling van de productie de kosten per eenheid met een vast percentage dalen, waarbij dat percentage is afgeleid van ervaringen uit het verleden. In dit scenario daalt de uitstoot zo snel dat zelfs de doelstelling van 1,5°C tegen minimale kosten kan worden gehaald. (Bron: The Economist/ cursief mijn)

Eva De Bleeker: “De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten in ons land. Sterker nog, ze dragen bijna alle lasten.

Als we naar de personenbelasting kijken, betaalt de rijkste 10 procent ongeveer 50 procent. De rijkste 50 procent betaalt 90 procent van de personenbelasting. Dan houden we nog geen rekening met roerende voorheffingen, onroerende voorheffingen, sociale bijdragen, erfbelastingen, enzovoort. Allemaal lasten op dezelfde groep werkende, ondernemende en sparende Vlamingen. A fortiori wil Vlaams minister van Wonen en Klimaat Melissa Depraetere (Vooruit) die groep mensen ook nog eens uitsluiten van bepaalde overheidssteun. Met andere woorden: alles betalen, niets krijgen.” (Bron: De Tijd)

Derk Jan Eppink: “'Journalisten beschouwen zichzelf vandaag als een soort van nieuwe pastoors. Ze zijn journalist maar vinden dat ze tegelijk ook klimaatactivist moeten en kunnen zijn. Zo sijpelt het onderscheid tussen journalistiek en politiek stilaan weg, terwijl het twee verschillende vakken moeten zijn. […]

Journalistiek is van een bron van informatie tot een meningencircus verworden, waarbij de meeste kranten hier op de koop toe ook nog eens massaal dezelfde meningen vertolken. Dat blijft niet zonder gevolgen. In de VS bijvoorbeeld tellen de zogenaamde mainstreammedia bij het grote publiek nog amper mee, omdat ze als te activistisch worden beschouwd. Ze moeten plaats ruimen voor podcasts, talk radio, enzovoort.” (Bron: Doorbraak)

Europeanen spenderen 575 miljoen uur per jaar aan het doorklikken van cookiebanners

wat neerkomt op ruwweg 1 uur en 25 minuten per persoon. (Dat is een economische kost van 16 miljard dollar per jaar, of ongeveer het defensiebudget van Nederland). (Bron: Legiscope)

Er is weer meer bewijs dat de impact van AI op de werkplek reëel is.

Onderzoekers van Harvard, Imperial en Berlijn ontdekten dat online freelancemogelijkheden voor schrijvers, softwareontwikkelaars en ingenieurs met 10% tot 30% daalden in de acht maanden nadat ChatGPT werd uitgebracht. De daling van het aantal aanbiedingen heeft zich sindsdien niet hersteld.

De vraagzijde reageert op deze veranderingen: werkgevers zijn bereid om 5,7% meer te betalen voor functies waarvoor bredere vaardigheden nodig zijn die traditionele expertise combineren met AI-kennis. Maar vergelijk de cijfers: een loonsverhoging van 6% biedt geen compensatie voor een afname van het aantal banen met 30%. Regeringen zullen moeten reageren op deze ingrijpende veranderingen op de arbeidsmarkt. De AI-laboratoria zelf bieden niet veel tastbare oplossingen (hoewel het niet duidelijk is dat het hun taak is om dat te doen...). De impact van AI op de werkplek zal in januari wellicht nog sterker voelbaar zijn wanneer OpenAI agentic AI tools uitbrengt. (Bron: X/ Exponential View)